Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Порядок составления мотивированного решения суда по гражданским делам». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Заявление о мотивированном решении подается мировому судье лицами, участвовавшими в судебном заседании, в течение 3 дней со дня оглашения резолютивной части решения. Для лиц, не участвовавших в судебном заседании, такой срок составляет 15 дней.
Шаг 2: Составление основной части заявления
Основная часть заявления о мотивированном решении мировому судье предназначена для более подробного изложения причин, по которым вы хотите оспорить решение суда и просить о пересмотре дела.
В первом абзаце заявления необходимо указать название суда, дату вынесения решения и ваше ФИО, а также четко сформулировать причину подачи заявления. Опишите, какое решение было вынесено, почему вы считаете его несправедливым и просите суд рассмотреть дело заново.
Второй абзац должен содержать подробное разъяснение, почему вы не согласны с решением суда. Не забудьте указать конкретные факты и аргументы в свою защиту. Также укажите на возможные ошибки и недостатки в решении суда, которые привели к его несправедливости.
В заключительном абзаце заявления необходимо просить суд пересмотреть дело и вынести новое решение, справедливое и основанное на реальных фактах. Убедительно обоснуйте свою просьбу и попросите судьи принять правильное решение.
Пошаговая инструкция по оформлению заявления
Документ может быть составлен в свободной форме, однако должен содержать необходимые правовые сведения в соответствии с примером заявления о выдаче мотивированного решения мирового судьи, образец которого доступен по ссылке vseiski. В базовой форме заявление должно содержать следующие сведения, необходимые для принятия решения мировым судьёй:
- Наименование и шифр судебного участка, адрес его расположения, включая регион и населённый пункт, а также Ф. И. О. мирового судьи.
- Полные паспортные данные о заявителе, адрес фактического проживания и все имеющиеся активные контакты.
- После шапки ходатайство необходимо озаглавить как «Заявление о выдаче мотивированного решения мирового судьи».
- Далее прописываются все имеющиеся реквизиты текущего гражданского процесса вместе с объяснением сути дела и предмета взыскания.
- Указываются ЧЧ.ММ.ГГГГ вынесения обоснованной резолюции суда.
- Описать требование о необходимости ознакомления со всеми деталями текущего дела.
- В тексте бумаги необходимо сослаться на правовой аспект требования – статья 199 ГПК РФ.
- Обозначить дату написания документа и поставить личную подпись с указанием Ф. И. О. ходатайствующего лица.
Для чего возникает потребность в получении решения суда
Все участники процесса по его завершению слышат, как судья оглашает решение. Однако, как правило, до них доносится только резолютивная часть данного вердикта.
Чтобы предпринимать что-либо, оно должно быть изложено на бумаге с полной описательной частью и всеми нюансами делопроизводства.
Копия решения суда необходима каждой из сторон гражданского спора, так как дальнейшие шаги возможны исключительно с этой бумагой на руках. Так, документ необходим в следующих случаях:
- Истцу — для предъявления ответчику и возможности требования с него исполнения обязательств, указанных в бумаге.
- Истцу — если по результатам получения решения никаких действий со стороны должника не происходит, кредитор имеет право получить на руки исполнительный лист, обратиться в службу ФССП, которая немедленно возбудит исполнительное производство и начнёт процесс принудительного взыскания долговых обязательств с ответчика, применяя при этом различные дисциплинарные меры.
- Ответчику также пригодится данная бумага в связи с тем, что он может посчитать решение суда слишком строгим или вовсе несправедливым. Так, изучив текст документа, он имеет право в отведённые законом сроки подать апелляционную жалобу на действия суда первой инстанции.
- То же касается и кредитора, так как суд, пользуясь различными доводами, может и не удовлетворить исковое заявление полностью, назначив должнику лишь частичную ответственность, что также может спровоцировать написание жалобы, но уже со стороны истца.
Правила оформления заявления
Изготовление судебного решения производится по запросу от одного из участников производства. Заявление о составлении резолюции по делу регистрируется на личном приеме или отправляется почтовым письмом с уведомлением. Срок подачи запроса на составление резолюции не считается пропущенным, если регистрация прошла не позднее окончания третьих или пятнадцатых суток (в зависимости от участия на процессе) после вынесения решения. Заявление может быть отклонено судом при следующих обстоятельствах:
- несоблюдении правил заявки;
- пропуске сроков подачи прошения;
- отсутствии у заявителя процессуального права на обращение к судье.
Граждане могут обжаловать судебное определение при условии непосредственного участия в процессе (ГПК РФ ст.34). Заявление составляется в свободной форме. Оно должно содержать основные элементы. Во избежание ошибок следует посмотреть похожий образец в канцелярии или на сайте. Заявление должно включать в себя пункты:
- ФИО мирового судьи;
- наименование и адрес судебного участка;
- ФИО и процессуальное положение заявителя;
- информацию по производству (ФИО мирового судьи, реквизиты производства, данные о сторонах спора);
- перечень требований по иску;
- прошение выдать мотивированное судебное решение;
- ссылку на законодательные акты;
- дату и подпись заявителя.
Кто подает заявление о составлении мотивированного решения
В гражданском процессе есть 2 ситуации, когда участнику придется составить такое заявление.
Во-первых, ряд дел по правилам подсудности рассматривают мировые судьи. И они вправе не составлять мотивированное решение суда. А лишь огласить его резолютивную часть. А затем только эта часть составляется в письменном виде.
Во-вторых, ГПК предусматривает упрощенный порядок производства для некоторых категорий дел. Стороны в суд не вызываются. А решение принимается на основании поступивших документов. И суд всегда выносит исключительно резолютивную часть. Она в письменном виде высылается сторонам (не позднее следующего дня) и размещается на сайте. И тогда участник дела для ознакомления с мнением судьи может подать заявление о составлении мотивированного решения. Либо сразу подать апелляционную жалобу. И тогда суд автоматически обязан составить мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения суда
- Возражение на ходатайство
- Заявление на ознакомление с исполнительным производством
- Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя
- Заявление о возбуждении исполнительного производства
- Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа
- Заявление о выдаче копии протокола судебного заседания
- Заявление о выдаче копий документов
- Заявление о выдаче определения суда
- Заявление о выдаче решения суда
- Заявление о выдаче судебного приказа
- Заявление о замене мер обеспечения иска
- Заявление о повороте исполнения решения суда
- Заявление о подложности доказательств
- Заявление о признании иска
- Заявление о признании третьим лицом
- Заявление о пропуске срока
- Заявление о рассрочке исполнения решения суда
- Заявление о составлении мотивированного решения суда
- Заявление об изменении предмета иска
- Заявление об индексации присужденных сумм
- Заявление об исправлении описки
- Заявление об отводе прокурора
- Заявление об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения
- Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам
- Отзыв ходатайства
- Ходатайство на получение жилья
- Ходатайство о взыскании судебных расходов
- Ходатайство о видеозаписи судебного заседания
- Ходатайство о возврате госпошлины
- Ходатайство о возврате доказательств из дела
- Ходатайство о возвращении искового заявления
- Ходатайство о восстановлении исковой давности
- Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы
- Ходатайство о выдаче исполнительного листа
- Ходатайство о вызове свидетелей
- Ходатайство о вызове эксперта
- Ходатайство о вынесении дополнительного решения
- Ходатайство о допросе свидетеля
- Ходатайство о допуске представителя
- Ходатайство о закрытом судебном заседании
- Ходатайство о замене ответчика
- Ходатайство о замене стороны правопреемником
- Ходатайство о заочном рассмотрении дела
- Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы
- Ходатайство о назначении генетической экспертизы
- Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы
- Ходатайство о назначении медицинской экспертизы
- Ходатайство о назначении повторной экспертизы
- Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы
- Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы
- Ходатайство о назначении строительной экспертизы
- Ходатайство о назначении экспертизы
- Ходатайство о наложении ареста на имущество
- Ходатайство о переводчике
- Ходатайство о передаче по подсудности
- Ходатайство о переносе судебного заседания
- Ходатайство о прекращении дела
- Ходатайство о привлечении соответчика
- Ходатайство о привлечении специалиста
- Ходатайство о привлечении третьего лица
- Ходатайство о признании доказательств недопустимыми
- Ходатайство о принятии обеспечительных мер
- Ходатайство о приобщении доказательств
- Ходатайство о приобщении документов
- Ходатайство о приостановлении исполнительного производства
- Ходатайство о приостановлении производства по делу
- Ходатайство о проведении технической экспертизы
- Ходатайство о продлении процессуального срока
- Ходатайство о продлении срока
- Ходатайство о разъяснении решения суда
- Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца
- Ходатайство о рассрочке уплаты госпошлины
- Ходатайство о снятии дисциплинарного взыскания
- Ходатайство о снятии судимости
- Ходатайство о судебном поручении
- Ходатайство об извещении
- Ходатайство об изменении основания иска
- Ходатайство об исключении доказательств
- Ходатайство об истребовании доказательств
- Ходатайство об истребовании документов
- Ходатайство об обеспечении иска
- Ходатайство об объединении дел в одно производство
- Ходатайство об ознакомлении с материалами дела
- Ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины
- Ходатайство об отводе судьи
- Ходатайство об отказе от иска
- Ходатайство об отложении судебного заседания
- Ходатайство об отмене заочного решения
- Ходатайство об отмене обеспечительных мер
- Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- Ходатайство об увеличении исковых требований
- Ходатайство об уменьшении исковых требований
- Ходатайство об уменьшении неустойки
- Ходатайство об уменьшении размера госпошлины
- Ходатайство об ускорении рассмотрения дела
- Ходатайство об утверждении мирового соглашения
- Ходатайство об уточнении исковых требований в суд
- Ходатайство судебному приставу
Составление заявления о выдаче
Посторонним лицам копии решений судов не выдаются, а это значит, что для того, чтобы получить решение, заявителю требуется подтвердить свою личность. То есть в канцелярию суда надлежит явиться с паспортом на руках и написать заявление о выдаче копии решения, в котором потребуется указать свои паспортные данные и процессуальный статус.
В некоторых судах имеются собственные бланки заявлений о выдаче судебных решений. Они обычно вкладываются в специальные ящики на стендах возле канцелярии, откуда каждый желающий может взять экземпляр, заполнить его и передать сотруднику канцелярии.
Если же в суде такие бланки не предусмотрены, то заявление потребуется составить самому. Можно сделать это заранее дома, от руки или распечатав на принтере, а можно написать непосредственно в здании суда.
Никакой четкой формы для заявлений подобного вида не предусмотрено. Шаблоны таких заявлений, представленные в Интернете, как правило излишне осложнены совершенно ненужными деталями и ссылками на законодательство.
Образец заявления на выдачу мотивированного решения суда
Однако, в жизни судьи нарушают эту правовую норму. Объявление резолютивной части решения не оглашается немедленно после судебного заседания. Судья может сказать, что решение будет оглашено через два часа, с расчётом на то, что вы же не будете сидеть и ждать два часа. Вы уйдёте и тогда судье не надо ничего никому оглашать. Делается это для того, что бы выиграть время и подумать, как лучше изложить резолютивную часть решения.
Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу. (ч. 1 ст. 199 ГПК РФ)
Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Однако, в жизни судьи нарушают эту правовую норму. Объявление резолютивной части решения не оглашается немедленно после судебного заседания. Судья может сказать, что решение будет оглашено через два часа, с расчётом на то, что вы же не будете сидеть и ждать два часа. Вы уйдёте и тогда судье не надо ничего никому оглашать. Делается это для того, что бы выиграть время и подумать, как лучше изложить резолютивную часть решения.
Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу. (ч. 1 ст. 199 ГПК РФ)
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Для того, что бы мировой судья составила мотивированное решение, вам необходимо обратиться к ней с заявлением о выдаче копии мотивированного решения.
Мировые судьи не обязаны составлять мотивированные решения. Они могут составить лишь резулятивную часть решения, в которой вообще небудет ничего обосновано. Но если вы хотите обжаловать решение мирового судьи, то вам необходимо получить мотивированное решение.
Для того, что бы мировой судья составила мотивированное решение, вам необходимо обратиться к ней с заявлением о выдаче копии мотивированного решения.
Таким образом, у вас есть лишь три дня на подачу заявления о выдаче мотивированного решения.
Подача такого заявление не гарантирует выдачу мотивированного решения сразу, но обращение с заявлением -это необходимое действие, без которого у мирового судьи не возникает обязанности составлять мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения суда
Для получения полного решения мирового судьи необходимо подать заявление о составлении мотивированного решения суда. Порядок составления мотивированного решения закреплен в статье 199 ГПК РФ .
Мировые судьи после рассмотрения гражданского дела выносят резолютивную часть решения. Такое решение состоит из вводной части, где указано кто, когда и по какому делу принял решение, а также из резолютивной части, где указывается какое решение принял суд, в чью пользу, какие суммы взыскал или какие действия обязал совершить ответчика. Мотивы решения, обсуждение доказательств, выводы суда в таком решении не приводятся. Подробнее о составных частях судебного решения – статья 198 ГПК РФ.
Заявление о составлении мотивированного решения необходимо для того, чтобы мировой судья составил полное решение, из которого можно будет понять логику судьи, направление его мыслей, увидеть оценку представленных доказательств, установленные обстоятельства по делу и примененные при этом законы. Без мотивированного решения в большинстве случаев невозможно составить апелляционную жалобу на решение мирового судьи .
Мотивировочные решения по судебным делам только по запросу
В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Несмотря на то, что процедура изготовления мотивировочного решения суда в рамках упрощенного производства в арбитражном процессе является, на первый взгляд, прозрачной, в правоприменительной практике за время существования данного института возникало немало противоречивых аспектов. Одним из ключевых вопросов стало определение возможности оспорить решение суда первой инстанции исключительно на основании резолютивной части решения.
Первоначально суды выступали за то, что обжалование резолютивной части решения суда первой инстанции АПК РФ не предусмотрено. При этом отказ в принятии апелляционной жалобы был обусловлен нормами пункта 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, где сказано, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства. При этом апелляционная инстанция указывала на право заявителя обратиться в суд с заявление об изготовлении решения в полном объеме[1].
Между тем, с принятием Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 10) в правоприменительной практике начинает преобладать иной подход.
В частности, как было отмечено в пункте 39 Постановления Пленума ВС РФ № 10, поскольку арбитражный суд, исходя из части 2 статьи 229 АПК РФ, составляет мотивированное решение только по заявлению лица, участвующего в деле, рассмотренном в порядке упрощенного производства, то при отсутствии соответствующего заявления лица, участвующего в деле, обжалованию подлежит решение, принятое путем подписания резолютивной части.
В настоящее время данный подход активно поддерживается на уровне Верховного суда РФ. Так, в ряде случае судом было отмечено, что в соответствии с частью 1 статьи 268, статьей 272.1 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Рассматривая апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, принятое в порядке упрощенного производства, суд не поставлен в зависимость от наличия мотивированного решения, а обязан в порядке статей 8, 9, 71, 168, 169, 185 АПК РФ оценить доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, отразить в судебном акте мотивы, по которым он пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты исходя из принципов равноправия сторон и состязательности процесса[2].
Интересной также является правовая позиция Верховного суда РФ, изложенная в Постановлении от 15.11.2016 № 308-АД16-14906 по делу № А53-8588/2016, где было отмечено следующее: положениями статьи 229 АПК РФне исключено право суда первой инстанции изготовить мотивированное решение в случае его обжалования в суд апелляционной инстанции.
Кроме того, в силу ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. В соответствии с частью 5 статьи 3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Таким образом, Верховным судом РФ была озвучена позиция о допустимости применения по аналогии норм ГПК РФ, предусматривающих изготовление мотивировочной части решения суда первой инстанции при обжаловании заявителем решения в апелляционной инстанции.
Подводя итог, хотелось бы отметить, что безусловно возможность обжалования резолютивной части решения, вынесенного в процессе упрощенного производства по делу, создает правовые основания для законного обращения заявителя в апелляционную инстанцию.
Между тем, нормы статьи 270 АПК РФ содержат исчерпывающий перечень оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции. При этом очевидно, что доказать факт несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права, а также недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, без наличия мотивировочной части решения, будет крайне затруднительно, поскольку оценка данных действий суда первой инстанции происходит именно на основании выводов, изложенных в решении.
В этой связи рекомендуем активно использовать право на получение мотивировочной части решения суда первой инстанции для цели построения эффективной правовой защиты в суде апелляционной инстанции.
Что такое мотивированное решение суда
Резолюция суда выдаётся в любом гражданском процессе по итогам анализа всех обстоятельств дела и преподносится всем участникам разбирательства в письменном виде. Данное решение должно быть выдано на руки заинтересованным лицам по прошествии 5 рабочих дней со дня завершения последнего по дате заседания и имеет следующие качественные признаки:
- Оно объявляется в устной форме по итогам последнего разбирательства по делу, а указанный выше срок необходим для технической работы участка мирового судьи.
- Решение всегда приобщается к материалам дела, так как в ходе проверки по результатам инициирования апелляционного производства орган власти может запросить все детали прошедших разбирательств.
Заявление о составлении мотивированного решения суда
При личном посещении судебной инстанции заявителю необходимо обязательно зарегистрировать принятие заявления работником канцелярии, поставив соответствующую отметку. Нельзя просто отдать заявление и уйти. Оно может потеряться и тогда доказать, что был факт его подачи, будет невозможно.
Чтобы оно пришло своевременно, следует отправлять его на следующий же день после оглашения решения суда. Затягивать с отправкой не нужно, так как почта может доставлять письмо от одного до нескольких суток. Отправлять заявление почтой следует заказным письмом.
Право требовать составление мотивированного решения принадлежит любому лицу, участвующему в деле ( статья 34 ГПК РФ ).
Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов и должностных лиц (п. 2 ч. 1 ст. 227 АПК РФ).
Несмотря на то, что процедура изготовления мотивировочного решения суда в рамках упрощенного производства в арбитражном процессе является, на первый взгляд, прозрачной, в правоприменительной практике за время существования данного института возникало немало противоречивых аспектов.
Первоначально суды выступали за то, что обжалование резолютивной части решения суда первой инстанции АПК РФ не предусмотрено. В силу части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объеме.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Комментарии к ст. 229 АПК РФ. Судебная практика по ст. 229 АПК РФ. Арбитражный процесуальный кодекс РФ 2020. Статья 229.
Такой документ, как мотивированное решение суда, порой требуется для понимания всех аспектов касающихся принятого решения. Гражданско-процессуальный кодекс гласит, что решение суда должно быть озвучено по окончанию итогового заседания, однако речь здесь идёт о результативном решении, но оно как правило, не содержит досконального разъяснения выводов судей. Мотивированное решение суда может значительно упростить составление апелляции, и несколько продлить сроки для её составления.
Мотивированное решение суда составляется одним представителем коллегии, и не предполагает разъяснение того на основании каких фактов было принято решение. То, какие доказательства принимались во внимание, какими статьями руководствовался суд, и что служило основаниями для принятия мнения и согласия с требованиями одной из сторон будет подробно расписано в этом документе. Для того что бы запросить такую бумагу, потребуется вовремя предоставить грамотно составленное заявление о составлении мотивированного решения суда.
Заявление о выдаче копии решения суда и ознакомлении с делом в электронном виде
Судебное решение вступает в законную силу не сразу. Сначала дается месяц на обжалование вынесенного постановления. Если в этот срок ответчик подаст заявление (отзыв), то выдача исполнительного листа отложится на период до 2 месяцев и более. Если обжалование не будет удовлетворено, то решение в пользу истца сразу вступит в силу.
Чтобы получить исполнительный лист, нужно обратиться в канцелярию суда, иногда сразу же после оглашения вердикта. Это удовлетворенные иски о выплате алиментов, а также других задолженностей. Иначе для получения этого документа необходимо подать заявление лично или заказным письмом.
Получив исполнительный лист, нужно будет написать заявление в службу судебных приставов, чтобы специалисты применили меры взыскания к должнику. Предъявить его можно со дня получения и в течение 3 лет. После истечения этого срока можно тоже добиться исполнения, если доказать, что срок пропущен по уважительной причине (болезнь, отъезд и т.д.).
Ряд дел, перечень которых регламентируется в ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее − АПК РФ), рассматривается в рамках упрощенного арбитражного судопроизводства. Такой порядок характеризуется единоличным рассмотрением документов по делу судом без личного присутствия на заседании сторон (ст. 228 АПК РФ). В результате процедуры выносится постановление по делу, содержащее только резолюционную часть, которое публикуется на официальной странице суда в Интернете. Поскольку дело рассматривается судьей лично, одна из сторон, участвующих в процессе, может не согласиться с вынесенным постановлением и составить заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.
Документ представляет собой акт, содержащий доказательную базу и нормы Российского законодательства, которыми руководствовался суд во время принятия постановления при рассмотрении дела в рамках упрощенного арбитражного судопроизводства.
Арбитражным процессуальным кодексом РФ регламентируется перечень лиц, которые могут ходатайствовать о получении документа, содержащего основания для вынесения резолюции по делу, рассматриваемому в рамках упрощенного арбитражного судопроизводства. Согласно п. 2 ст. 229 АПК РФ документ могут подать все участники процесса (ст. 40 АПК РФ):
- стороны лично или их законные представители;
- прочие заинтересованные и третьи лица.
Правовыми нормами не регламентируются правила составления заявления о подготовке мотивированного решения арбитражного суда. Документ должен составляться согласно общим требованиям подготовки, а также оформления официальных бумаг в судебные органы и содержать:
- адрес и наименование судебного органа, в производстве которого находилось дело;
- реквизиты принятой резолюции и реквизиты дела;
- данные о судье, занимавшемся рассмотрением дела;
- информация о заинтересованном лице, подающем заявление в арбитраж на изготовление мотивированного решения суда образец, которого можете скачать на нашем сайте;
- суть требования.
При соблюдении сроков подачи заявления ранее принятое судом постановление по делу вступит в силу только после окончания времени, отведенного на подачу апелляции. Резолюция суда первой инстанции, опираясь на п. 4 ст. 229 АПК РФ, может быть обжалована сторонами в суде высшей инстанции.
У вас есть вопросы? Напишите нам