Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «После развода могут ли приставы забрать имущество в 2022 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Обращение взыскания на общее имущество супругов может осуществляться только на имущество должника, который должен выступать единоличным собственником по отношению к этому имуществу. Однако, когда речь идет о супружеском имуществе, имеются нюансы, обусловленные тем, что в браке имущество супругов является общей совместной собственностью, а супруги равноправны по отношению к нему.
Порядок обращения взыскания на общее имущество супругов
- Для начала нужно определить, что будет считаться общим имуществом. Для этого необходимо запросить в ЗАГСе документ о зарегистрированном браке должника. Далее нужно направить запрос в Росреестр, чтобы получить сведения о зарегистрированных правах на недвижимость за другим супругом;
- После того, что будет точно известно, что есть общее имущество, можно обратиться в суд с иском о выделе доли должника из общей собственности и обратить на эту долю взыскание о разделе общего имущества. Обратиться в суд может взыскатель или судебный пристав-исполнитель. После выделения имущества происходит его реализация на торгах;
- Средства, полученные после продажи имущества передаются взыскателю. Также пристав имеет право приехать по месту жительства должника и описать его имущество.
Обращение взыскания на общее имущество супругов. Порядок
Обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов осуществляется по общим супружеским обязательствам с имущественным характером. Сперва, в счет долгов обращается совместное имущество, которое не подпадает под категорию имущества, взыскание на которое обращено быть не может. В случае, если этого имущества не хватает для погашения долговых обязательств, взысканию подлежит имущество, которое является личной собственностью супруга или супруги.
Могут ли арестовать счет жены из-за долга мужа
В случае если судебные приставы-исполнители, используя все возможные средства, для того чтобы удовлетворить требования кредитора, ничего не находят за должником, они вправе выяснить семейное положение должника, имеется ли на имя супруги какое-либо имущество либо денежные средства. В целях исполнения исполнительного документа судебные приставы вправе были предположить, что вышеуказанные денежные средства являются совместно нажитым имуществом обоих супругов. Соответственно в целях предотвращения возможного отчуждения указанных денежных средств судебный пристав мог принять решение и наложить арест на данные денежные средства. Однако следует иметь в виду, что даже при таких обстоятельствах пристав должен был наложить арест не на все денежные средства, а только на 1/2 часть от всех сумм. То есть, исходя из принципа равенства долей супругов в совместном имуществе, при отсутствии брачного договора.
Взыскание на Совместно Нажитое Имущество Супругов
Тем временем, уже после консультаций с судебным приставом-исполнителем Щ. Г. С., где я неоднократно подчеркивал о согласии добровольно погасить задолженность, помимо незаконно наложенного ареста на денежные средства, незаконного запрета регистрационных действий в отношении принадлежащих мне транспортных средств, 25 февраля 2022 года (вероятно как реакция на проведение прокурорской проверки) судебный пристав-исполнитель Щ. Г. С. с согласия старшего судебного пристава Ш. Т. В. выносит постановление о временном ограничении на мой выезд из Российской Федерации.
Арест на имущество применяется при разводе и разделе собственности в случае возможного обмана, когда один из супругов пытается утаить или продать общее имущество. Эта мера призвана обеспечить сохранности собственности. В результате наложения ареста муж (жена) лишаются права распоряжаться имуществом.
Есть решение суда о взыскании долга по расписке с должника. Судебные приставы установили, что у него ничего нет, все имущество в браке он оформил на супругу. Хочу выделить долю должника в совместно нажитом имуществе супругов и обратить на нее взыскание. Как сделать чтоб суд в обеспечительных целях наложил арест на имущество супруги?
🗣 Арест на Совместно Нажитое Имущество Супругов Если одна из сторон будет возражать, необходимо обратиться в суд и через суд требовать внесения изменений.
☑ При назначении таких алиментов суд будет исходить из финансового и семейного положения плательщика.
Могут ли арестовать судебные приставы совместную собственность В любом случае, следует вывезти из жилья действительно ценные вещи, чтобы избежать случайностей. Пристав может все равно описать все имущество, поэтому существует вариант обращения в суд с заявлением об исключении имущества из общей описи. Для этого нужно будет предоставить веские доказательства того, что вещи не принадлежит должнику. В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
Один человек должен мне крупную сумму денег. Этот человек 2 года назад развелся с женой. В период брака на общие средства была куплена квартира, есть документальное подтверждение. Но квартира была оформлена на жену и долю на себя этот человек не выделял. После фиктивного развода он также живет и прописан в этой квартире. Раздела имущества не было. Типа у него ничего нет, а квартира так и осталась на жене. Сейчас я хочу подать иск в суд о выделе доли этого человека из совместно нажитого имущества (квартиры) в период брака, параллельно ходатайствуя о наложении обеспечительных мер на эту квартиру, чтобы потом через приставов наложить арест на его официально выделенную долю. Нужно ли мне платить гос. пошлину по данному иску или можно ее как-то «переложить» на супруга-должника, ведь я выделяю долю на него. Какие еще меры вы мне можете посоветовать, чтобы эта «операция» прошла успешно?
На бывшего мужа заведено исполнительное производство. Приставы сделали запрос в ЗАГС о проверке факта регистрации актов гражданского состояния в отношении бывшего мужа. В ответе ЗАГСа от июня 2022 года указано: «Документ подтверждающий прекращение предыдущего брака: Не найдены записи актов». Но развод был оформлен еще в апреле 2022 года на основании решения суда и мною сразу же получено свидетельство о разводе и поставлен штамп в паспорте. Муж свидетельство о разводе не получал. В декабре 2022 года кредитор обратился в суд с иском и выделении доли должника. На основании этого ответа ЗАГСа, суд посчитал что мы в настоящее время находимся в браке и принял заочное решение о признании совместно нажитым всего моего имущество, в т.ч. того, которое было нажито в браке. Повестки в суд ни я, ни муж не получали. Я случайно узнала об аресте моего имущества и успела отменить заочное решение суда, предоставила документы о разводе и вывела имущество, приобретенное после расторжения брака из списка совместно нажитого. Но мучает вопрос: каким образом приставам удалось получить такой ответ из ЗАГСа, в котором отсутствует запись о расторжении брака. Как я понимаю акт о регистрации брака один на двоих. В случае расторжения брака эта запись аннулируется (при мне это сделала сотрудница ЗАГСа когда я принесла решение суда). Да, свидетельство о расторжении муж не получил, но запись о регистрации брака аннулирована, или как? Получается что я в разводе. А он вроде как в браке. Вообще, может кто сталкивался в подобным, это обычная практика или все таки нет? Потому что у меня есть подозрения о возможном сговоре пристава и кредитора. В деле лежит копия ответа ЗАГСа, решение суда принято заочно, арест не могу снять с машин уже больше года, хотя есть решение суда о снятии ареста и написала заявление приставам, которое они не торопятся его исполнять.
Может ли накладываться арест на совместно нажитое имущество по задолженности по алиментам
2007 оговаривает конфискацию приставом имущества должника, дабы осуществить должные взыскания. УПК РФ приводит перечень активов, которые подлежат изъятию (ст.115 УПК РФ). Это касается и вещей, полученных преступным путем и использовавшихся для поддержания организованной преступной группы.
Он обязан при исполнении своих действий установить, кому принадлежит имущество, выделить долю должника и использовать ее для погашения задолженности. В таких ситуациях возникает вопрос, могут ли арестовать имущество жены за долги мужа.Юрист ответит на Ваш вопрос по телефону. Это существенно ускорит процесс. Укажите свой контактный телефон.
- Земля и недвижимость, на которой она расположена, если это единственное место проживания задолжника. Если обратиться к разъяснениям статьи, то арест нельзя наложить на данный вид имущества только с целью его реализации, но описать недвижимость, чтобы собственник-задолжник не мог ею распоряжаться или вписать других лиц. Действие это будет соблюдено до полного погашения долга по алиментам.
- Предметы мебели или бытовая техника, без которой нельзя обойтись – кровать, печь, холодильник, прочее.
- Предметы, при помощи которых должник не может осуществлять свою профессиональную или предпринимательскую деятельность.
- Вещи, относящиеся к гардеробу.
Обязательства супругов предусматривают разные механизмы обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов, в первую очередь, это касается порядка и очередности обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов, которое является личным и совместным.
В целях принудительного взыскания задолженности ФССП в праве описать (арестовать) имущество. Согласно ст. 80 Закона об исполнительном производстве арест может быть направлен только на те вещи, которые принадлежат должнику. Однако в некоторых случаях собственности могут лишиться и его близкие.
на определение судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 08 декабря 2011 года, которым определено: К.Н.Н. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N, возбужденного судебным приставом-исполнителем Скопинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО1 21 ноября 2011 года на основании исполнительного листа N от 15.11.2011 г.
Как защитить имущество близких от судебных приставов
Верный способ защитить личные интересы при осуществлении взыскания имущества за долги – обратиться в суд. Родственники нередко становятся жертвами, выступая созаемщиками и теряя собственные вещи. Для того чтобы избежать подобного, нужно доказать тот факт, что арестованные вещи не принадлежат должнику, а значит, не могут быть предметом исполнительного производства.
В качестве доказательства судебный орган может принять следующие сведения:
- заявление заемщика, то есть должника о том, что средства, которые таковой должен, были получены на личные нужды,
- письменно оформленные показания свидетелей, подтверждающие, что супруги на момент оформления кредита вместе не проживали.
Нередко при судебном разбирательстве, где должник, то есть супруг выступает ответчиком, второго супруга не привлекают. Однако уже на этом следует подготовить бумаги на случай возникновения претензий.
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
Также нужно составить подробный перечень имущества, которое не принадлежит должнику. Более того, необходимо подтверждать права на каждую указанную вещь документально (свидетельства, договоры, чеки, платежные документы и так далее). Передать указанный список нужно приставу-исполнителю до момента начала описи имущества.
Когда приставы отказываются обратить внимание на представленную информацию, что признается нарушением законных интересов граждан, заинтересованных в данном деле, то единственный вариант – это обращение с жалобой либо в Службу судебных приставов, либо непосредственно в судебный орган.
СКАЧАТЬ образцы жалоб на судебного пристава можно по ссылкам ниже:
- Руководителю ФССП
- В суд
Раздел имущества при разводе
Совместным считается имущество, которое супруги приобрели в законном браке, что отражено в статье 34 СК РФ (Семейного кодекса Российской Федерации). При разводе поровну делят дом, квартиру, автомобиль, бытовую технику.
При этом супруги могут самостоятельно определить, что и кому достанется после расставания. Лучшим решением вопроса считается «мировая», когда стороны заключают супружеское соглашение или брачный договор, где прописывают детали раздела.
Если этого сделать не удалось, один из них подает исковое заявление в суд, который и решает проблемы раздела имущества. Порядок решения имущественных споров определен в статье 38 СК РФ. Имущество не всегда делится на две равные части, так как в каждой семье бывают разные ситуации.
Не нарушайте закон сами
Практика также предлагает такое понятие, как уклонение лица от обязанности по уплате долга. В данном случае нарушение исходит не со стороны приставов-исполнителей, а со стороны самого должника. Подобное поведение признается уголовным преступлением и карается по статье 177 УК РФ.
Внимание! Уклонением со стороны должника в такой ситуации будут признаваться следующие действия:
- реализации имущества, подлежащего взысканию, в процессе исполнительного производства;
- покупка недвижимости или иного имущества должником или членами семьи такового также в процессе исполнительного производства;
- приобретение дорогостоящей техники должником в период исполнительного производства, если ранее было определено, что средств у лица нет.
Собственность супругов по общему правилу является совместной. Это касается приобретенных во время брака вещей, накопленных денег и другого имущества. В соответствии с законом, доходы супругов за время зарегистрированного брака считаются общими, поэтому и все приобретенное на них становится совместным. Этот режим супружеской собственности действует до тех пор, пока супруги не заключат брачный договор или соглашение о разделе имущества. После его заключения собственность может перейти в разряд личной.
Правила определения общей совместной собственности супругов закреплены в статьях 33 – 36 Семейного кодекса РФ. Там же установлены и исключения. Не будет являться совместным приобретенное до брака имущество, полученное в дар или в наследство, а также личные вещи каждого из супругов (за исключением предметов роскоши).
Обязательства супругов также могут быть совместными, если оба супруга приняли их на себя. В этом случае ответственными за их выполнение становятся и муж, и жена. Совместным может быть признано также обязательство, принятое на себя одним из супругов, который потратил все полученное на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ). Но закон допускает и существование личных обязательств у каждого из супругов.
Тебе — половина и мне — половина
Как и что делится в таком случае? Ведь давно известно — всё, что нажито в браке, — общее достояние, и в случае чего, его разделят пополам, даже если супруга не работала, а вела домашнее хозяйство. А вот в какой пропорции будут делиться супружеские долги? И будут ли?
Вопрос, конечно, интересный, тем более что сегодня сложно найти семейную пару, у которой вовсе не было бы долгов. У кого — это ипотека, у кого — автокредит или что-то аналогичное. Поэтому определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда по делу о дележе долгов будет интересно не только тем, кого этот иск коснулся непосредственно.
Итак, в крупном северном городе семья, оказавшаяся на пороге развода, делила имущество. Точнее, фирму, хозяином которой, считался глава семейства (100 процентов долей уставного капитала) и автомобиль. С иском в суд пришла жена. Она попросила разделить пополам фирму, а машину отдать мужу, взыскав в ее пользу разницу стоимости этого движимого имущества.
Одновременно с этим иском в суд попал и другой иск, касающийся спорной семейной недвижимости. По нему некий гражданин обратился в суд с такой проблемой. Он и разводящийся муж несколько лет назад заключили договор займа, по которому право требования муж уступил этому человеку. Поэтому муж вроде как не хозяин фирмы.
Сам супруг просил судей поделить долг тоже пополам. Ведь договор займа появился в период брака, значит, долг общий. Тем более что супруга о нем знала и его одобрила.
Районный суд принял решение, о котором просила покинутая жена. Фирму поделили пополам между супругами, признав за каждым право собственности на 50 процентов долей в уставном капитале. Машину отдали мужу, компенсацию присудили жене. Гражданину, который давал в долг и просил поделить его между разводящимися в иске просто отказали.
Областной суд принял другое решение. Женщине отказали в желании получить половину компании. А так как, кроме машины и фирмы делить было нечего, жена обжаловала это решение в Верховном суде. Судебная коллегия по гражданским делам ВС сказала, что областная инстанция была не права.
Вот доводы высшей судебной инстанции. Итак, за весь брак семья нажила фирму и машину. Собственником 100 процентов долей в уставном капитале и единственным участником фирмы был супруг. Он же был записан и хозяином автомобиля. Районный суд все поделил пополам.
Вторая инстанция, отменяя решение районных судей по разделу фирмы, написала, что супруг — должник сразу нескольким гражданам. На него есть исполнительное производство у судебных приставов. А приставы уже наложили арест на все сто процентов уставного капитала фирмы.
Поэтому областной суд пришел к такому выводу: если делить доли в уставном капитале фирмы, то у женщины возникнет право собственности. А на это наложен арест. Поэтому супруга, сказал областной суд, имеет право претендовать только на денежную компенсацию причитающейся ей доли.
Верховный суд с такой точкой зрения не согласился. Он заявил — действительно, по Семейному кодексу всё, нажитое в браке, делится пополам. Высший суд напомнил — делятся пополам движимые и недвижимые вещи семьи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и вообще всё, что нажили. Причем делятся вне зависимости от того, на кого это оформлено или кто из супругов платил деньги.
Верховный суд подчеркнул: поскольку фирма приобретена в браке и никто не возражал против раздела, у областного суда не было оснований, отказывать в иске о разделе фирмы. Суд особо подчеркнул: никакие долги, ни мужа, ни жены не могут быть препятствием для раздела между супругами совместно нажитого.
Кстати, апелляционная инстанция своим решением нарушила еще и нормы процессуального права. По закону вторая инстанция должна обязательно указать в решении мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и сослаться на конкретные статьи закона, которыми руководствовался. Об этом сказано в 329-й статье Гражданского процессуального кодекса.
Но в нашем случае апелляционная инстанция ни на какие статьи нигде не сослалась. В частности, не сказано, какие законы запрещают раздел общего имущества, если есть так называемые обеспечительные меры. Попросту — арест.
Верховный суд специально подчеркнул: арест имущества или его части не может препятствовать разделу добра супругов. Ведь само по себе наложение ареста на имущество не меняет право собственности.
Арест всего-навсего запрещает одной из сторон спора самому определять юридическую судьбу принадлежащей ему вещи.
В законе четко прописано: апелляционная инстанция рассматривает дело только в пределах доводов, изложенных в жалобе, и в возражениях на нее. Вторая инстанция только оценивает имеющиеся в деле и дополнительные доказательства.
Причем дополнительные доказательства принимаются лишь в том случае, если участники процесса докажут, что не могли предоставить их в суд первой инстанции. И эти доводы признают заслуживающими внимания.
В остальных случаях суд не выходит за рамки уже вынесенного решения. А женщина, напомнил Высший суд, была не согласна лишь со способом раздела, а не с самой возможностью делить или не делить имущество.
В общем, решение апелляционной инстанции Верховный суд отменил. Он велел пересмотреть неверное решение с учетом его поправок .
Солидарная ответственность состоящих в браке
Солидарная ответственность состоящих в браке имеет место, когда решается вопрос обращения взыскания на совместное имущество по общим долгам. Не всегда при обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов у какого-либо из них возникает солидарная ответственность. Так, если стоимость обращенного совместного семейного имущества покрывает супружеские долги, речи об ответственность одного из супругов своим личным быть не может, соответственно и солидарной ответственности нет.
Однако, когда совместного имущества у супругов недостает, кредиторы имеют право реализовывать свои законные права путем наложения взыскания на имущество, которое по закону является личной собственностью мужа либо жены, в размерах, необходимых для погашения остатка совместного долга. Когда личное имущество одного из партнеров по семье обращено в счет совместных долгов, у собственника, попавшего под обращение имущества, возникает право в соответствии с гражданско-правовыми нормами на обращение в суд с заявлением о взыскании в регрессном порядке половины от стоимости обращенного в счет совместного долга личного имущества.
Удовлетворение регрессных требований предполагает, что их исполнение вторым супругом будет также осуществлено за счет личных средств.
Возможно ли наложение ареста и взыскание общего имущества супругов
Заключить брачный договор вы можете в любой нотариальной конторе, на руках необходимо будет иметь паспорта супругов и свидетельство о регистрации барка. После его заключения вам с супругом будет достаточно предъявить этот договор в суде и сослаться на то, что кредиты были получены вашим супругом без вашего согласия и одобрения, а деньги были им потрачены на попытку открыть свой бизнес.
По долговым обязательствам вашего супруга возможно наложение ареста только на общее имущество супругов. Соответственно, определение состава такого общего имущества будет зависеть от того каким путем было приобретено такое имущество. Продать квартиру, даже если она приобретена в браке по договору купли-продажи будет невозможно, так как в ней имеются доли ваших дочерей, которые не имеют, и не могут иметь отношения к долгу их отца, соответственно вашу долю, которая в таком случае хоть и оформлена на вас, но является общей совместной собственностью тоже продать нельзя, да и не забирают единственное жилье по российским законам. А вот пустить ваш автомобиль с торгов, это запросто. Дело в том, что автомобиль купленный одним из супругов на свое имя, все равно является общим, и половина этого автомобиля принадлежит вашему мужу по закону. Наследственный дом, впрочем, как и любое другое имущество полученное одним из супругов в период брака по безвозмездным сделкам, таким как приватизация и дарение, а также в порядке наследования является единоличной собственностью супруга на чье имя оно записано.
Как избежать ареста имущества судебными приставами
- Продажа – оформление договора купли-продажи недвижимости или автомобиля с последующей перерегистрацией в Росреестре или ГИБДД. За должником обычно остается право проживание (прописка) в данной квартире и доверенность на управление транспортным средством. В некоторых случаях требуется заплатить налог.
- Дарение – отчуждение имущества по дарственной. Важно помнить, что за все подарки дороже 3000 рублей одариваемый должен перечислить в бюджет 13% от стоимости (кроме подарков, совершенных близкими родственниками).
- Передача в залог – заключение кредитного договора, договора займа или участия в ООО, в результате которого ценное имущество становится залогом выполнения взятых обязательств. Обращение взыскание на квартиру или автомобиль, находящийся в залоге у другого кредитора, запрещено.
- Раздел имущества между супругами – заключение мирового соглашения, в результате которого ценное и ликвидное имущество переходит супругу, а единственная квартира и предметы обихода остаются за должником.
Раздел и арест имущества во время расторжения брака
Согласно статье 38 Семейного Кодекса РФ, если супруги не могут полюбовно разделить имущество, недвижимость, то данная процедура переходит в компетенцию суда. При этом, недобросовестные супруги часто пытаются скрыть совместно нажитое имущество, чтобы оно не участвовало в разделе.
Чтобы такие ситуации не возникали, супруги ходатайствуют об обеспечении безопасности материальных благ, нажитых в браке. Мерой обеспечения безопасности со стороны суда является арест. Процесс ареста судом состоит из таких этапов:
1. Обременение. Суд ограничивает стороны в правах на использование имущества, или изымает их
2. Формирование акта. Вещи описываются, их состояние на момент ареста фиксируется и документируется. Имущество проходит регистрацию в судебных реестрах.
3. Ограничение по распоряжению. Супругам запрещается совершать операции, связанные с отчуждением.